Кратко
Обстоятельства дела
Было решено обратиться в суд за взысканием выкупной стоимости помещений.
Что сделано нами
Особенности и проблемы
Проблемой при обосновании правовой позиции стало следующее: постановление об изъятии земельного участка под многоквартирным домом на момент обращения в суд не было
Итог
Дом, признанный аварийным и подлежащий сносу должен быть расселен муниципалитетом. Нахождение в помещениях аварийного дома создает угрозу безопасности жизни и недопустимо. Изъятие помещений влечет изъятие земельного участка, на котором расположен дом, поэтому стоимость земли должна быть включена в стоимость возмещения. Бездействие администрации по предоставлению равноценного возмещения за аварийные помещения, незаконно. Суд вынес решение в пользу гражданки, взыскав с муниципалитета не только стоимость нежилых помещений, но и земельного участка, а также расходы на риелторские услуги при поиске других помещений, расходы на оплату аренды нежилых помещений и государственную пошлину при регистрации права на новые помещения. Стоимость экспертизы, услуг юриста и госпошлины за рассмотрение дела в суде были взысканы с проигравшей стороны.
Сложность
Конфликтность
Цель
- Доказать, что собственник нежилого помещения имеет право на возмещение его стоимости при сносе аварийного дома
Проблемы
- Администрация отказывалась возмещать стоимость нежилых помещений, ссылаясь на то, что это не предусмотрено законом
- Постановление об изъятии земельного участка не вынесено, оснований для выплаты нет
Действия
- Досудебная оценка недвижимости
- Направление претензии ответчику
- Подготовка иска
- Ходатайство о назначении судебной экспертизы
- Мотивированное возражение на отзыв ответчика
- Подготовка возражения на апелляционную жалобу
Результат
- Администрация возместила рыночную стоимость нежилых помещений, убытки, связанные с переездом и все судебные издержки на сумму 3,5М+